Ordenan la liberación de los cuatro imputados del caso de Yesica Muñoz

Ordenan la liberación de los cuatro imputados del caso de Yesica Muñoz

- in Locales, Policiales
33
0

La Cámara de Apelaciones de la ciudad de Mercedes resolvió otorgar el Cese de Prisión a los cuatro acusados por la muerte de la adolescente Yesica Muñoz, abusada y asesinada en un descampado de la ciudad de Esquina en mayo de 2015.
En la resolución los jueces Carlos Antonio Martínez, Jorge Alberto Esper y Enrique Eduardo Deniri ordenaron devolver la libertad a los imputados por el crimen debido a que estuvieron más de tres años detenidos sin condena.

Baja la App de Actualidad Esquina de Play Store

De esta forma el Tribunal de Revisión revocó un fallo de primera instancia en el que se había ratificado la prisión preventiva.

En la causa están imputados Marcelo “Yaqui” Sandoval, Cristian Javier “Tucu” Franco, Carlos “Boli” Franco y Osvaldo Mariano “el Goyano” Navarro. Ellos fueron detenidos el 21 de mayo de 2015, al día siguiente del día en que se halló el cuerpo de la menor en cercanías de un pinar ubicado en el barrio Bicentenario, a las afueras de la ciudad de Esquina.

Sólo uno de los apresados cuenta con defensa particular. Se trata de Osvaldo Navarro, quien está representado por Alberto Boari. Este letrado sostuvo a Actualidad Esquina que “se dio lugar a la exención de prisión debido a que se excedió el tiempo de prisión sin condena de los imputados. Podían estar como máximo tres años detenidos sin sentencia, pero se hizo una prórroga y pasaron tres meses más del tiempo límite establecido, privados de la libertad”.
Fuentes judiciales confirmaron a este medio que los cuatro sospechosos fueron beneficiados con la excarcelación, pero aclararon que “se debe cumplir una serie de trámites y los estudios socioambientales a los lugares en los que estarán alojados mientras continúa el proceso judicial”. Estos además deberán fijar domicilio legal en la jurisdicción donde serán notificados del avance de la causa.

El letrado que asesora a Navarro, Boari ya había pedido la liberación de su defendido por medio de un Recurso de Hábeas Corpus al aducir la existencia de un cumulo probatorio firme que vincule a su defendido con el crimen. La presentación la hizo ante el Tribunal Oral Penal de Goya que debe intervenir en la etapa de debate de la causa.
La denegatoria fue justificada en “la complejidad de la causa y que se encuentra pendiente una prueba de ADN, razón por la cual la causa todavía no fue elevada a juicio”.

En aquella oportunidad las defensas habían objetado que los acusados quien se encuentren detenidos por más de tres años sin que se inicie un juicio, pero advirtieron además que en el proceso investigativo se realizaron dos pruebas comparativas de ADN que le dieron negativas.
Boari, en esa oportunidad, también había sostenido que se carecían de testimonios que acrediten la presencia de su defendido en el lugar de los hechos.
En esa etapa la causa judicial ya había sido elevada a debate oral y público. Pero, el Tribunal Oral Penal de Goya recepcionó un planteo de los abogados defensores respecto a las dudas en los resultados de los informes genéticos incorporados a la causa.

Puntualmente expusieron que el Fiscal de Instrucción, Carlos Gallardo había solicitado la elevación de la causa a juicio al considerar que ya existían pruebas suficientes para probar la responsabilidad de los imputados con relación al hecho criminal. El juez Gustavo Vallejos, sostenido en los fundamentos del Ministerio Público elevó la causa a juicio. Para los defensores esta situación podría afectar al derecho de defensa.

Tras analizar la situación, en aquella oportunidad, los jueces Julio Duarte, Romelio Díaz Colodrero y José Acosta resolvieron que el expediente vuelva al Juzgado de Instrucción y así evitar el inicio del debate oral y público sobre la base la posible existencia de errores procesales, sobre todo en la última etapa de la instrucción.
Queda prohibida la reproducción parcial o total del material periodístico contenido en esta información, que resultan de uso exclusivo de Actualidad Esquina. Al utilizarlo sin citar la fuente, están violando la ley de derechos de autor

Cámara de Apelaciones de Mercedes

 

Facebook Comments

You may also like

Avanza la demolición del puente sobre el arroyo Guazú

Está avanzada la etapa de la demolición del puente